Полтора месяца использую данную модель наушников, возможно кому-то будут интересны мои изыскания. Это не обзор, а только субъективные впечатления об использовании. Словарем аудиофила владею плохо, могу путать понятия.

Темой наушников заинтересовался в 2014 году, с тех пор через мои руки прошли около 15 пар наушников, в основном ценовой категории $200-400. До покупки LCD-2, постоянно использовал следующие модели:

Philips Fidelio X1 – как универсалы для всего.

Sony MDR-MA900 – исключительно для вокала, т.к. их особенность это отсутствие баса.

Sony MDR-HW700DS – специализированные для фильмов.

Ritmix RH-508 – пару раз в месяц послушать что-нибудь драйвовое под настроение.

За 3 года ежедневной эксплуатации, Филипсы приобрели вид…мученический, а я определился со звуковыми предпочтениями. В связи с этим, стал искать замену универсалов, классом повыше Филипсов. Выбрал единственную подходящую модель для себя – Denon D7200, но, не срослось, пришли бракованные, отправил назад. Стало понятно, что среди динамических наушников подобрать себе ничего не смогу. Решил посмотреть варианты на магнитно-планарной технологии, хоть и послушать их никогда не доводилось. В том числе, рассматривал и LCD-1,2,3. После прочитанного про модели LCD, сделал вывод, что мне они явно не подойдут: большой вес, люди жалуются на неудобное оголовье, а по звуку в основном хвалят старую модель LCD-2, которую уже не купить. Настроился на покупку HIFIMAN 400i, но тут совершенно случайно увидел новость о том, что анонсирована новая модель LCD-2 Classic. А в новой модели – снижен вес, новое оголовье, звук соответствует старой модель LCD-2.

Загорелся их покупкой, но все же подождал, пока первые предзаказы поступят покупателям, затем прочитал 80 страниц темы на head-fi, и понял, что это то, что мне нужно. И не ошибся.

Купил наушники напрямую у Audeze, за $600. Доставлял в Россию через посредника, за $31.

После 1,5 месяца эксплуатации, появились следующие соображения:

1. Первое впечатление после получения и прослушивания: это самые скучные и ровные наушники, которые я слышал. Однако же, впечатление оказалось ошибочным. При сравнении в лоб с некоторыми моими наушниками, понял, что: Philips Fidelio X1 – крикливые (по другому и не скажешь), грязный и долбящий бас, широченная сцена (даже не знаю, плюс это или минус); Sony MDR-MA900 – излишняя детальность, которая не нужна и только отвлекает, ну и конечно отсутствие баса; Creative Aurvana Live! - выносящие мозг высокие.
    
   
2. Удобство (эргономика) на высоте, не к чему придраться.
    
   
3. Класс звука бесспорно высокий, переигрывают любые наушники, которые у меня до этого были.
    
   
4. Не встречал композиций или жанров, при прослушивании которых возникала бы мысль о том, что наушники для них не подходят.
    
   
5. Одинаково приятно слушать записи и в lossless в Foobar и в 128kb на youtube. Странно, в филипсах дифференциация чувствуется сильнее.
   

Из плюсов могу выделить:

1. Легко справляется с любым уровнем громкости и не скатывается в кашу.
    
   
2. Детальности, сцены – всего достаточно и в меру, ничего не отвлекает от прослушивания.
    
   
3. Верхние, средние и нижние частоты сбалансированы, ничего не выпирает, не отвлекает.
    
   
4. Плохих сибилянтов нет, вообще.
   

Из минусов:

1. Комплектный кабель коротковат
   

В заключение скажу, что филипсы и обе пары сони я убрал в запасники, и желания их доставать не возникает. Похоже, что я нашел «свои» наушники.

Обзор от InnerFidelity (английский):

https://www.innerfidelity.com/content/audeze-lcd2-classic-open-over-ear-planar-magnetic-headphones

Спасибо за все отзывы и советы. 

ЭРГОНОМИКА

Наушники не самые легкие. Но за счет нового оголовья верхняя часть головы ощущает себя отлично - нагрузка распределяется равномерно. Сочетание прижатия бокового и мягкости амбушюр подобрано идеально - ушки держатся крепко и не передавливают голову, нет желания ни согнуть ни разогнуть дугу оголовья.

БАС

Кратко - лучший бас "в концепции Audeze" на сегодня. Нижний бас присутствует вполне весомо и ощутимо внутренними органами. На электронике требующие погружения в басовые глубины эффекты отыгрываются крайне эффектно. Средний бас - в традициях Audeze, но на новом техническом уровне. По-фирменному чуть неторопливый, со вкусно растянутыми послезвучиями, в этом традиционно и нирвана и проклятие почерка Audeze. Уровень разрешения - лучше чем в любых других Audeze, которые доводилось ранее мне слышать, включая фазорные LCD-3. Ударность вполне хороша и на мидбасе, с естественной поправкой на скоростные характеристики.

СЕРЕДИНА

Как и бас - выдающаяся в своем роде, именно середина делает эти наушники тем что они есть. Если попросту - середина LCD-3 только лучше. Более плавная и текучая, более чувственная, более сбалансированная. Сказка о добре и тепле. Впрочем без перегрева и желания снять варежки – середина без перебора во вкусовщине.

ВЫСОКИЕ

На фоне баса и середины нет причины говорить о сокрушительно завлекательной «фишке», но нет и причин жаловаться. ВЧ – вполне достойны общего крайне высокого технического уровня. Высокие достаточно комфортны, без малейшей яркости и сибилятивности. Пожалуй, с привкусом текучей природы серединки. Но при этом без потери детальности, все нюансы вполне слышны и не прячутся (разве что не выставляются так явно как скажем в AKG 812).

СЦЕНА

«Золотая середина». Без стадионности, но и без компактности, которая может показаться излишне скромной на грани фола, как в случае скажем Одинов. Вполне универсальный вариант, позволяющий сохранить требуемый уровень интимности на джазе и не приуныть на прогроке.

ЖАНРЫ

ДЖАЗ

Время нового чемпиона. Позволю себе процитировать и поправить раздел «Лучшие наушники для джаза».

Для себя выделяю следующие концепции, в которых получаю максимум эмоций от джаза - Чистота и воздух, Интимность

Мед и тепло. До недавнего времени чемпионы этого обволакивающего, эндорфинного подхода – бесфазорные Audeze LCD-3 (да уберегут высшие силы их драйверы от типовой проблемы). Но приходом LCD-4 именно они способны выдать рекордное количество обволакивающей сладости не свалившись в пошлую приторность. Достойное упоминание - Audio-technica w5000.

МЕТАЛ

Для Дума и Стонера - явные, безусловные и непререкаемые новые чемпионы. Тягучая, спокойная и могучая подача, тянущиеся послезвучия, мощный и структурированный бас - крайне привлекательно.

Хеви метал/хард рок - еще одна "сладкая точка" наушников. Мне почему-то видится что авторы наушников настраивали их именно по подобному материалу в значительной степени. Уж очень точно баланс сильных сторон наушников - бас насыщенный и не слишком торопливый, великолепная середина, деликатный верх и не перераздутая сцена, полнотелая, проникающая под кожу подача - ложатся на профиль жанра.

Симфо и Готика - недурно, впечатляющая производительность ушек на классическом материале дает о себе знать.

Скоростные разновидности металла - дез, грайндкор играют уже неоптимально, не хватает подвижности на НЧ.

При этом ничего не могу с собой поделать - как и с дофазорными LCD-3 зависаю на блэке, тягучая, черная жидкость заполняет межушное пространство...

РОК

Не постесняюсь повториться - хард рок - намой взгляд один из жанров на котором авторы "ставили голос наушников", баланс сильных сторон наушников - бас насыщенный и не слишком торопливый, великолепная середина, деликатный верх и не перераздутая сцена, полнотелая, проникающая под кожу подача - идеально ложатся на профиль жанра.

Для классического рока требования к мощности и структурированности баса не столь критичны, но и нелишни. Classic Rock - точка, где LCD-4 также одни из самых-самых-самых.

Прогрессив для убер-чемпионского результата нуждается в более распахнутой сцене, так что до вершины вершин не хватате волоска но в остальном на мое ухо просто здорово (особенно если есть желание, как у меня, добавить чуть человечности в пафос жанра).

И даже на русском роке наушники не пасуют, вытягивают на той самой человечности все нюансы зубодробительного материала )

ВМЕСТО ИТОГОВ

Помнится когда у меня в системе из топовых наушников были только Sennheiser HD800 и Audeze LCD-2 мне абстрактно виделось превосходство 800 над LCD-2 неоспоримым. Но вот какая ерунда. Последовательно задав себе вопрос какие из двух этих наушников я предпочту для конкретных альбомов на достаточно разнообразной поляне жанров и субжанров которые слушаю, с удивлением обнаружил, что в реальности в сочетании примерно 80/20 предпочитаю LCD-2 перед 800. Здесь "та же фигня" с поправкой на уровень. Общее превосходство Stax 009 или скажем Focal Utopia в сравнении с LCD-4 мягко говоря неочевидно. А вот какие наушники будут чаще выбраны для реального прослушивания (для меня по крайней мере), думаю уже не требует комментариев.

И ВСЕ-ТАКИ КРАТКО ИТОГО

Наушники занимающие достойное место среди современных супертопов. С первых звуков не вызывает вопросов – почему. Порода, класс и характер позволяют производителю просить за них столько, сколько (увы) принято просить сейчас за такие изделия.

Стоит дорабатывать или не стоит - вопрос, конечно очень философский, учитывая стоимость наушников.

Все, что делается - делается на свой страх и риск и при этом теряется гарантия производителя.

Так что рекомендую 10 раз подумать, перед тем как делать нечто аналогичное.

На примере LCD-3 fazor, покажу некоторые возможности доработки.

Большое спасибо пользователю Pol542, за предоставленный экземпляр для доработки.

В настоящий момент готовность мода около 70%. Информация будет выкладываться по мере доработки.

Также хочу сказать спасибо инженерам Audeze за интересную конструкцию.

Сначала об идеологии сего мероприятия.

Технически наушники интересны, однако есть в них кое-что, что откровенно не нравится. Собственно, идея доработки как раз в том и состоит, чтобы изменить то, что не нравится, сохранив то, что нравится.

Я не буду возражать, если эта информация пригодится разработчикам для совершенствования их изделия. Также не буду возражать, если при этом последует какое-либо "спасибо" с их стороны.

Начну с некоторого технического обзора и описания того, что в конструкции можно было бы улучшить.

1. Владелец обратился с просьбой поправить некоторые проблемы на ВЧ:

Не могли бы вы сделать мод в основном касающийся снижения вч 8-12 кгц (без потери баса желательно). Мне очень не нравится засилие тарелок в современном мастеринге тяж метала, а на lcd3 я слушаю практически только его. Все что записано до 90 г или современное но без подъема вч меня устраивает. Но остальное мне оч сильно выпиливает мозг.

Когда приехали, я их первым делом послушал. Действительно, мозг выносят, причем не только на тяж металле. Женский вокал с сибилянтами просто ужасен. Построение "сцены" тоже специфическое. Выдержал минут 5 только.

Измерения показали наличие проблем:

При довольно "темной" АЧХ - заметный разброс по АЧХ между каналами.

Измерения без сглаживания:

Ну что тут сказать, такие пики/провалы действительно не способствуют комфортному восприятию ВЧ.

Ну то есть по звуку это дело надо пригладить.

2. На моей довольно крупной голове амбушюры "проваливаются" и фазоры упираюся жесткими краями в уши. Это весьма некомфортно. Надо постараться исправить.

3. Внешний вид. Ну не нравится мне черная решетка с дизайном канализационного люка ))) Хочется что-то посимпатичнее. Да и акустически к ней есть претензии (об этом ниже).

Остальное по ходу мода.

Продолжение следует...

Драйвер 90мм, сопротивление 16 ом, чувствительность 99 дБ/1мВ, вес 250 грамм, охватывающие, но довольно компактные, амбушки из кожи молодого дерматина. Для обладателей небольших ушей удобные.

Играют весьма недурно, если закрыть глаза на гулкий бас. Звук вполне изодинамический, хотя и с некоторой долей "пластмассы", что для за такой прайс вполне ожидаемо. Не яркие. Со сценой порядок, динамика очень хорошая.

К усилению нетребовательные, можно слушать от телефона.

На мой взгляд вполне удачные недорогие наушники от компании, которая никогда не стеснялась заряжать ценники.

Оплатил в прошлую пятницу, пришли в Питер в среду вечером (Fedex), вчера днем приехал на таможню с документами и получил "выпуск" (минут за 7), сегодня утром забрал в офисе Fedex по дороге на работу. Послушать получиться только в воскресенье вечером. Пока только фотки.

"Разработано и сделано в США" - для кого как, а у меня это вызывает добрую улыбку. Прожил там несколько лет и работая в hi-tech производственной компании знаю, что значат эти слова. Свои определенный плюсы и всегда на глаз определяемые минусы... Упаковка, например

сорри за качество снимков, на выходных сниму нормальной камерой. Пишете, что-кому интересно крупным планом.

интересный график, и приятно, что к каждым наушникам прилагают свою распечатку. У каждой пары он реально разный (посмотрите на head-fi), но это одна из особенностей этих ушей - для меня именно такие особенности делают их интересными. Хочешь продукт с автоматической линии сборки и калибровки - берешь в руки HD800, а хотешь доброго, по-своему наивного и исполненного гордостью американского - Audez'e LCD-2

На сколько я понял Audeze MM-500 = LCDX + технологии от LCD-5 - 30% веса.

Более подробная информация тут - https://www.audeze.com/products/mm-500

и тут - https://www.hi-fi.ru/news/stereo/detail/audeze-mm-500-audiofilski/

а еще тут - 

Вопрос к DrHead. Когда новинка будет доступна для прослушивания в вашем шоу-руме?

Поскольку ассортимент кабелей может меняться, то привожу только ссылки на сайты.

Думаю, здесь также можно делиться впечатлениями о самих кабелях.

----

ALO Audio http://www.aloaudio.com/

Norse Audio http://www.norseaudio.com/

Q Audio http://www.q-audio.com/

Toxic*Cables http://toxic-cables.co.uk/

APureSound http://apuresound.com/

StefanAudioArt http://stefanaudioart.com/

Artisan Cables http://artisansilvercables.com/

CablePro http://www.thecablepro.com/

Aphrodite Cu Zeus http://aphroditecu29.com/

EntreQ http://www.entreq.com/

Artemis Cables http://www.artemiscables.com/

Forza Audio Works http://forzaaudioworks.com/en/

MoonAudio http://www.moon-audio.com/

ChrisHimself Cable http://chrishimselfaudio.blogspot.ru/

PlusSound http://www.plussoundaudio.com/

Charleston Cable Company http://www.charlestoncablecompany.com/

DoubleHelixCables http://www.doublehelixcables.com/

Cardas http://www.cardas.com/

BTG Audio http://btg-audio.webs.com/

Zynsonix http://www.zynsonix.com/

TWag http://www.whiplashaudio.com

JenaLabs http://www.jenalabs.com/

SigmaAcoustics http://www.sigmaacoustics.com/

Casques-Headphones http://www.casques-headphones.com

Revelation Audio Labs http://www.revelationaudiolabs.com

VesperAudio (ru) http://vesperaudio.ru/

MS Audio Lab (ru) yandex.ruind.html

Audeze LCD2 Classic Closed Back

Тип наушников - Полноразмерные, закрытые

Тип излучателя - Магнито-планарный

Расположение магнитов - Фирменная двойная матрица

Материал магнита - Неодим N50

Тип диафрагмы - Сверхтонкая

Диаметр излучателя -106 мм

Максимальная подводимая мощность - 15 Вт

Максимальное звуковое давление - 130 дБ

Диапазон воспроизводимых частот - 10 Гц – 50 кГц

Коэффициент нелинейных искажений - 0,1% на 100 дБ

Импеданс - 70 Ом

Чувствительность - 97 дБ/1 мВт (в точке DRP)

Рекомендуемая мощность усилителя - 100 мВт

Recommended power level - 1 - 4 Вт

Ещё один довольно симпатичный образец закрытых наушников. И не слишком дорогой. Что особенно радует. Кто то что то может слышал, а ещё лучше слушал.

Ходил на прослушивание наушников у себя в городе. Изначально нацелился на Fostex TH900mk2.

Слушал Denon 9200 (отличная детализация, сцена, маловато низов), Fostex TH900mk2 (Всем хороши, но агрессивные высокие), Fostex TH610 (из другой лиги), Grado PS 1000e (не мое), Focal Elear (и по детализации, и по сцене отстают от 9200 и 900, басов переизбыток), Audeze LCD-XC (лучший звук из вышеперечисленных на мой вкус). Открытые версии Audeze послушать не удалось. Стоит упомянуть, что слушалось все от моих Shiit Modi 2 + Magni 3, что тоже накладывало свой отпечаток и понимаю, что хороший цап+усилитель могли бы поменять расстановку сил. Но прослушивалось именно так, т.к. первое время буду слушать на этой связке, а уже потом через какое-то время будет апгрейд.

Загорелся покупкой Audeze. Но почитав форум узнал про их ломучесть. Для успокоения пытался найти опровержение на head-fi. Надеялся, что новые модели претерпели улучшения и уже так не ломаются. Но там все тоже самое.

В общем теперь ищу куда смотреть и что слушать.

Хочется, как всегда, всего и сразу: детализация, сцена, глубокий мощный бас, чтоб не плохо заиграло от моего усиления до апгрейда

Слушаю джаз, классическую музыку, фортепиано, софт-рок, поп. Поэтому нужна жанровая универсальность.

Бюджет до 2-3 тыс $ за наушники. Подходят как закрытые, так и открытые модели.

Подбираю плеер для наушников Audeze LCD-XC. На какие модели обратить внимание?

Использование: дома, на работе.

Габариты: не принципиально.

Функционал: наличие USB ЦАП для прослушивания HiRes с ноутбука (Win, iOS) и телефона (iOS).

Функционал плеера: залил один-два альбома, по очереди послушал, все равно как и что отображается на экране плеера.

Жанры: рок-н-ролл, джаз, блюз, поп, рок (по степени уменьшения увлечений).

Звук: сочное, не мониторное и не отстраненное звучание, глубокая сцена.

Стоимость: не ограничена, главное звук, но не хотелось бы переплачивать за дизайн и лишний функционал.

Заранее спасибо!

AUDEZE EL-8 CLOSED-BACK

SHURE SRH1540

SONY MDR-Z7

Из того что сейчас есть это баеры дт880 на 250 ом (не про серия) и Bose QuietComfort 35 II, первые у меня очень давно и поднадоели, а вторые для подключения к компьютеру, музыка в них не впечатляет.

Из основных жанров это джаз и транс

Переслушал все что мог в ценовом пределе до 300$. Не любитель зеновcкого звука, в прошлом ярый фанат баердинамика из за отличной импульсной х-ки. и детальности (прощал все остальные проблемы, особо ВЧ). До тех пор пока не попали ко мне Denon AH-D600. В ужастном, убитом дальше не куда состоянии. Скепсису и предвзятости к Денонам тогда мне было не занимать.

Думал и диафрагма тяжелая и то и се. НО! Их звук меня покорил, своей цельностью, музыкальностью и фундаментальной подачей. Да детальность не зашкаливает но долгое время меня все устраивало. Из за состояния Денонов я их продал и купил такие же но в состоянии "как новые". Достал из коробки - послушал. Ну не то...Видимо греть надо еще очень долго. До полного износа =).

Пока 600-ки ехали стал смотреть с торону стаксов лямда про, 307-407. Так же очень заинтересовали Denon 2000 и Fostex 600 в перспективе мода. Но появилась возможность купить LCD 2 первой ревизии.

Я понимаю что стаксы по концепции другие и звук другой, но хотелось бы с чего то начать освоение более высокого этапа и посему прошу совета с чего начать. Думаю LCD-2 будут весьма интересны

так как с звучанием динамика Foster я уже отчасти знаком. Остаются Cтакс и LCD 2. Подсобите кто слышал все это долго время и знаком с нюансами. Усилитель Lehmann, звук mbox 3.

Ко всему понимаю что нужно попробовать что то в корне другое по типу, так как динамику основной своей доле я переслушал.

Музыка - Альт-Рок, Поп-рок, Инди и Джаз.

https://www.audeze.com/products/lcdi-series/lcdi4-ear-headphone

Предлагаю создать базу АЧХ наших любимых Одиссеев.

Присылайте сюда (или мне в личку) скан или фотографию вашего бланка, я буду помещать их в первом топике.

Будет указан ник форумчанина, серийный номер наушников, дата производства и прикреплено изображение АЧХ.

Будет отдельно раздел по "двушкам" и "трешкам".

Изображения будут размещаться в хронологическом порядке появления наушников на свет (в соответствии с серийником и датой производства).

В целях безопасности я буду стирать серийный номер и дату (время) производства на изображении АЧХ, чтобы им не могли воспользоваться.

То есть будет обрезано ВСЕ, кроме изображения кривой.

А в самой теме будем общаться по вопросам, связанным с сабжем

_________________________________________________________________

Audez`e LCD-2

- smc4pro

2 февраля 2011

S/N ?????????

- Valkyrya

2 октября 2011

S/N 5698330

- pinh0le

дата????

S/N 5313934

- Abyss Hell

2 июня 2012

S/N 53211665

- OldWhiteWolf

20 сентября 2012

S/N 5322026

_________________________________________________________________

Audez`e LCD-3

- Thom_Yorke

16 августа 2012

S/N 2613526

https://www.audeze.c...ollection/lcd-4 3995$

Потом звук опять внезапноисчезает...

Тк в свое время здесь в изобилии имелись ветки о дефектах китайских изодинаиов от HIFIMAN и народ их самостоятельно ремонтировал и разбирал (и соответственно имеет представление о том, как и из чего все устроено) возникает вопрос - имеет ли смысл лезть внутрь и пытаться там обнаружить причину "фантомного" дефекта???

Отправить их по гарантии производителю - не вопрос, этим сейчас и занимаемся, но - тогда в перспективе 20 (????) дней сидения без наушников и вообще получается без музыки (ибо путешествую и таскать за собой везде колонки-усилитель-цап затруднительно).

Те, если у кого то есть четкое понимание их конструкции - что может быть? Советы,критику, юмор - без ограничений

До покупки ЛСД3 был счастливым владельцем вторых одиссеев, и усиление в лице виолектрика меня очень даже устраивало

Но все же класс наушников заставляет задуматься о реализации всего потенциала ЛСД3 путем замены усилителя...есть ли смысл? Да и сейчас звуком вполне доволен, у не прогретых прирост на 20% в звучании в сравнении с ЛСД2, середина, вокал более открытые, бас более текстурен и тд...

Вопрос, можно ли выжать максимум из ушей путем подбора более дорогого или нет усилителя?

Все же двукратная разница в цене подталкивает на дальнейший поиск улучшения звучания

Перелопатил многие форумы и выбрал несколько вариантов:

1) Bryston BHA-1 проверенный американский производитель внушает доверие, плюсы: полностью балансная схема усиления, адекватная цена 1400$;

2) Audio-gd Masters 8, несмотря что Китай, внушает доверие качеством изготовления и компонентов, 1400$

3) Auralic Taurus еще один американец, пока новичок, но отзывы очень положительные, минус- не понятно как заказать 1700$

4) WooAudio WA22, плюсы- путем апгрейда ламп можно добиться нужного звучания, цена 2000-2500$

PS: желательно наличие балансных выходов на наушники, ценовой потолок 2500$

Заранее всем Спасибо за советы!

Быть может кому то его удалось уже послушать? В комбайне используется новый ЦАП PCM5102, по которому не так много информации. Думаю взять его в пару к Audeze EL-8 Closed, а то сейчас все заполонили 9018, а мне их звенящий цифровой звук не очень нравится.

http://www.innerfide...netic-headphone

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6tPdbqBQwbE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Category: Наушники Published: 29 September 2015

Анонсирован новый флагман компании Audeze. Среди улучшений LCD–4 более тонкая мембрана, а также магниты мощностью в 1,5 тесла, за счёт этого тональный баланс стал богаче, чем в более нейтральных и аналитичных LCD-X, новинка больше похожа на эволюцию LCD-3. Также отмечается ещё более быстрое звучание.

Изменился внешний вид. Первое, что бросается в глаза — это блестящий лак, добавляющий премиальности к более сдержанным чашкам LCD-3. Когда видишь такие наушники уже не остаётся сомнений, что вами одни из лучших в своей среде. Также дизайнеры добавили карбоновое оголовье, которое точно не оставит никого равнодушным. Сравнение новых наушников с суперкаром ещё более уместно.

Такие технологии и дизайн отражаются и на цене — 4000$

Комплект:

• 4-контактный мини-XLR кабель

• футляр для наушников

Характеристики:

• вид: открытые полноразмерные
  
• излучатель: изодинамический, планарно-магнитный
  
• магнитный массив: двойные Fluxor-магниты, неодимовые
  
• размер мембраны: 106 мм
  
• максимальная допустимая мощность: 15 Вт (для 200 мс)
  
• уровень звукового давления:> 130 дБ (15 Вт)
  
• частотный диапазон: 5 Гц – 50 кГц
  
• коэффициент гармоник: <1% на всем диапазоне частот
  
• сопротивление: 100 Ом
  

Наушники в ближайшее время появятся на сайте Audeze